Maar een huisarts hebben is soms nadelig.
Ik vind maar een huisarts waar je met je klachten naar toe kan niet altijd goed. Dit zeg ik naar aanleiding van een televisie programma waar ik naar keek.
In dat programma kunnen mensen een rijdende huisartsenpost binnenlopen om hun klachten kenbaar te maken. De man in kwestie liep al 11 jaar met schimmelnagels rond. In die jaren kreeg hij medicijnen tegen de schimmel voorgeschreven maar had daar geen baat bij en bleef met pijnlijke tenen rondlopen. Dan vraag ik me af of het zo moet zijn dat iemand pas als hij aan een televisie programma meewerkt doorverwezen kan worden naar een dermatoloog die hem dan weer het advies geeft om naar een pedicure te gaan.
Had dat niet eerder kunnen gebeuren? Mijn conclusie is dat zijn huisarts niet adequaat aandacht heeft besteed aan zijn probleem. De man of vrouw heeft blijkbaar een drukke praktijk en zag misschien daarom de ernst van het probleem van de zorgvrager over het hoofd. En omdat men volgens de wet een vaste huisarts moet hebben ben je als patient afhankelijk van de visie van maar een persoon. Met als gevolg dat mensen onnodig jaren met klachten die niet herkend worden blijven rondlopen. Mensen zouden eigenlijk moeten vrij zijn om te bepalen naar welke huisarts ze willen.
Iets anders. De berg administratie die ik moet verwerken is een stuk minder geworden.
Natuurlijk heb ik ook tijd gehad voor mijn schildercursus. Mijn oor is gelukkig niet meer verstopt.
Ik vind maar een huisarts waar je met je klachten naar toe kan niet altijd goed. Dit zeg ik naar aanleiding van een televisie programma waar ik naar keek.
In dat programma kunnen mensen een rijdende huisartsenpost binnenlopen om hun klachten kenbaar te maken. De man in kwestie liep al 11 jaar met schimmelnagels rond. In die jaren kreeg hij medicijnen tegen de schimmel voorgeschreven maar had daar geen baat bij en bleef met pijnlijke tenen rondlopen. Dan vraag ik me af of het zo moet zijn dat iemand pas als hij aan een televisie programma meewerkt doorverwezen kan worden naar een dermatoloog die hem dan weer het advies geeft om naar een pedicure te gaan.
Had dat niet eerder kunnen gebeuren? Mijn conclusie is dat zijn huisarts niet adequaat aandacht heeft besteed aan zijn probleem. De man of vrouw heeft blijkbaar een drukke praktijk en zag misschien daarom de ernst van het probleem van de zorgvrager over het hoofd. En omdat men volgens de wet een vaste huisarts moet hebben ben je als patient afhankelijk van de visie van maar een persoon. Met als gevolg dat mensen onnodig jaren met klachten die niet herkend worden blijven rondlopen. Mensen zouden eigenlijk moeten vrij zijn om te bepalen naar welke huisarts ze willen.
Iets anders. De berg administratie die ik moet verwerken is een stuk minder geworden.
Natuurlijk heb ik ook tijd gehad voor mijn schildercursus. Mijn oor is gelukkig niet meer verstopt.
Reacties
Een reactie posten